关于规矩，读者最常问的几个问题是：对孩子比较宽松，长大以后他会不会无法无天?少一些规矩、多一些自由对男孩来说，会不会使他越来越没有规矩，从而养成一些坏习惯?快两岁的孩子是否需要立规矩?如何界定规矩和宽松之间的尺度?
很多人都认为，孩子小时候如果给他自由，他长大就会无法无天。持这种观点是对人性不信任，认为人是带着原罪出生的，如果不加以管束和惩罚就会变得很差。其实人性非常善良，尤其是孩子，天性非常纯美，这是每一个儿童与生俱来的本性。有些孩子成年之后有破坏力，不是因为他小时候被惯得太多，而是他受到的暴力太多或者说管束太多所致。所以不
要害怕把孩子惯坏，只要不是惯他做坏事，只要在正常范围内，就允许孩子干一些他愿意干的事情。
关于自由和规矩，其实是大家感到最迷惑的一个问题。之所以迷惑，是不理解教育中的自由是什么。很多人认为自由是放任自由，什么也不管，干坏事也不管，但这是对自由的误解。真正的自由是解开孩子绳索，让孩子自由发展，在安全、道德的底线上允许孩子做一些事情，甚至使一些小坏都没问题。
不要担心孩子变坏，恰恰是那些从小获得真正自由的孩子、生活得自由自在的孩子，长大了才会讲规矩、有规则。因为他们在自由中获得自信，也获得自由的'力量。那些从小被管束过多的孩子也会很讲规矩，但他们蓬勃的生命力在规矩中框住了。这样的孩子很老实、没有创造力，甚至萎靡消沉。如果要付出这样的代价，讲规则有什么用?一定要相信人的向心力，就像向日葵向着太阳一样，一个孩子在自由中成长，自然会成长得自由、美好，不要担心。
我一向主张无为而治，相信得到充分爱的孩子会做出正确选择，不需要父母太多干涉，即使是两岁的孩子。两岁是孩子从极其柔弱开始成长为一个幼儿的阶段。两岁的孩子开始萌发一种意识，开始以自己的眼光看问题、做判断，开始尝试独立做一些事情，这样会被很多家长认为是不听话了，这其实反映了家长自身的脆弱。
恰恰是那些做事极其严谨、雷厉风行，或者极其能干的家长，孩子在他们眼里特别容易变得不听话，因为他们常常把自己的意志过多地强加到孩子身上，总觉得“我希望你这么做，你没有这么做”，“你怎么变成这样子”，就将孩子定义为不听话。实际上，这是我们没有很好地接纳儿童，没有宽容弱小。我们应该真正把孩子当做孩子去爱，而不是用成年人的标准去要求孩子。
的确很难界定规矩和宽松的尺度，就像无法轻易界定好与坏一样，只能放在具体案例、事件中去分析。总的原则是，不出危险，也不妨碍他人，就交给孩子自己处理。
对父母而言，做榜样、做表率、给建议、正面肯定，比生硬地立规矩要好得多。有时候我们给孩子立很多没有意义、无聊的规矩，还误以为是好东西，生硬地让孩子服从，这并不是—件好事。比如说，在公共场合不要大声喧哗，这是公德，但在不重要的场合，孩子喧哗几声，大声叫唤几声，真不是问题。由于成年人太注重所谓的安静，不允许孩子说话，实际上是用成年人的规则扰乱了童年的自由自在。
敬爱的老师，亲爱的同学们：
大家早上好！
今天主题班会演讲的题目是：让法制为我们的安全铺路。
《韩非子》中提到：“国有常法，虽危不乱。”也就是说，一个国家若有恒定的法律，即使遇到危难也不会混乱。可见古人心中法制的重要性。
在当今社会，法制依然拥有重要意义。zzz说过：“治理一个国家、一个社会，关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。”
在当今社会，法律出现在我们生活的方方面面，每一个角落——正是因为有了食品安全法，我们的身体健康才能得到保障；正是因为有了未成年人保护法，我们才能健康的成长与生活；正是因为有了法律，我们的生活才更有条理，社会才有序、和谐。
法律时时刻刻约束着我们的行为，也在我们的切身权益受到侵犯时，保障我们的人身与财产安全。
20xx年3月，山东警方破获值5.7亿元的非法疫苗案，疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市。而后，山东省xx市中级法院对被告人xx、xx非法经营案作出宣判，决定执行有期徒刑19年，并没收所有财产。
可见，法律能够为我们的生命安全保驾护航。
法律对我们的保护还体现在培养良好的守法意识，营造良好的守法氛围上。心中牢记法律的我们不会在红灯亮起的一刹那仍脚踩油门飞驰而去；不会在利益的诱惑面前丧失理智误入歧途……这正是法律的作用，引导我们共同努力，遵规守纪。
正是因为我们的遵守，法律才有了意义。但生活中总有极少数青少年，他们正值大好年华，却迟到，旷课，甚至逃学；他们无所事事，开始烫发，染发，频繁出入网吧，歌厅等未成年人禁止入内的场所，从偷拿父母的.钱到偷窃勒索，甚至选择害人谋财。
罪恶的种子扎根生长，一点点蚕食他们的心，从违反校规校纪开始，到违法甚至犯罪，最终走上了一条黑暗的不归路。他们违反了法律，损害了他人的利益，最终也把自己推下了深渊。敬畏法律，遵守规则，不仅仅是身为公民的基本要求，也是对自己的人生安全负责的态度。
国有国法，校有校规。为了保证学校生活的有序、安全，学校也相应制定了校规来为我们的学习生活保驾护航。
校规校纪在我们的校园生活中无处不在，从学校管理规定到班级量化，从中学生守则到七项文明，规则意识早就深入每个同学心中，规范着我们的言行。
跑操时，井然的队列，整齐的步伐，挥洒的汗水，响亮的口号；上课时，有序的纪律、踊跃的发言、热烈的讨论、认真的面庞，思维火花的碰撞。
考试时，严明的纪律，严谨的态度无不为考试中的“0作弊”打下基础。这些都是我们对校规的自觉遵守，同样也是校规为我们的学习效率做出的最佳保障。
同学们，法律无处不在，我们生活在崇尚法治的国家，成长在秩序井然的校园。不管是法律还是学校的各项规章制度，它是一种约束，同时，也最大限度的保护了我们的安全与真正的自由。为此，我们向同学们提出以下倡议：
在社会中：从知法、守法、懂法、用法开始，提高法律意识，增强法制观念；从尊重法律，追求公正开始，共同努力，遵规守纪；
在学校里：从认真听课开始，保证每堂课良好的纪律；从不使用智能手机开始，将规则内化于心，时时刻刻用法律法规、校规校纪严格约束自己，自律，自强。让法制为我们的安全铺路！
2014北京高考满分
怀念北京的老规矩，就像怀念曾经的四九城。
古都总是美妙么?未必。课本里有郁达夫先生令人怀念的秋天，扫把经过留下淡淡印记，也有老舍先生并不太令人怀念的酷夏，祥子在泥
老规矩总是有道理的么?同样未必。牵涉封建迷信的自不用说，男尊女卑那套礼法也早就被淘汰。今天人们怀念起老规矩的时候，这些负面内容被下意识地排除在外，他们强调的甚至不是规矩内容，而是规矩所带来和体现的规规矩矩的社会生活方式——这其实不是因为老规矩更合情理，只是因为现实悲催。更悲催的`一点在于，在这座快速变化的城市中，一些旧有美德的确正在被淡忘，包括有规矩和守规矩本身。
没有规矩，才是最可怕的沦丧，它比城市建筑风格消失更不可逆。事实上，变迁难定对错，人们破坏一些，他们创造另一些，城市在变，审美标准也在变。譬如，曾经被骂得一钱不值的，楼宇顶上的中国古代风格“帽子”，现在看来，并不比形似内裤的所谓现代派建筑更丑陋。但是，道德的基本标准不会变，从过去到现在，再到未来，一旦失去，再难回来。不难想象，没人指望卑鄙人性会留下高尚者的通行证。
破坏规矩，首先是对秩序和现实的不尊重，有些属于反社会心理问题，有些纯粹出于其他目的的反科学。一个不能忽视的问题是：当城市走上一条快速发展道路之时，当偌大一座现代化都市里存在很多不文明的、甚至违法乱纪的行止时，如何寻回那些老规矩，如何让老规矩带给人们规规矩矩的生活方式。事实上，恰恰是怀念老规矩的那些人，未必有心思琢磨得那么远，这是他们的家，他们只是本能地感到忧虑和愤怒，一种不学而知的良知。
怀念北京的老规矩，就像怀念曾经的四九城。
无关老规矩，有关没规矩。
2014年北京卷高考作文题(材料作文)：
北京过去有许多"老规矩"，如"出门回家都要跟长辈打招呼"、"吃菜不许满盘子乱挑"、"不许管闲事儿"、"笑不露齿，话不高声"、"站有站相，坐有坐相"、"作客时不许随便动主人家的东西"、"忠厚传世，勤俭持家"等，这些从小就被要求遵守的准则，点点滴滴，影响了一辈辈北京人。世易时移，这些老规矩渐渐被人们淡忘了。不久前，有网友陆续把一些老规矩重新整理出来贴到网上，引发了一片热议。"老规矩"被重新提起并受到关注，这种现象引发了你哪些思考?请自选角度，自拟题目写一篇文章，文体不限，不少于700字。
